• 趋势分析

    掌控网站性能变化曲线,为网站速度优化提供有力的参考 [详细介绍]

  • 错误分析

    24小时监控数据的报错分析,网站在什么时间访问出错... [详细介绍]

  • 区域分析

    通过区域分析,迅速找出网站在哪些地方速度慢 [详细介绍]

  • ISP分析

    通过ISP分析,迅速找出网站在哪些运营商速度慢 [详细介绍]

  • 监测点分析

    提供监测点数据,以便反向查找问题 [详细介绍]

测速排名 今日 本周 本月

排名 域名 时间
1 www.40558.com 0.93777s
2 www.42532.com 0.78259s
3 www.22934.com 0.26451s
4 www.hg8062.com 0.82345s
5 www.80313.com 0.32104s
6 www.hg1123.com 0.38062s
7 www.61598.com 0.12353s
8 www.37935.com 0.42169s
9 www.hg9988.com 0.23422s
10 www.17837.com 0.26587s

最新测速

域名 类型 时间
www.1174.com get 0s
www.49614.com get 0.35682s
www.48449.com get 2.19395s
www.14674.com get 0.332863s
www.hg1179.com get 2.218697s
www.98282.com get 1.538743s
www.1199.com get 1.977126s
www.65709.com get 1.15180s
www.4086.com get 0.497345s
www.31349.com ping 0.513667s

更新动态 更多

 

http://syy4y4m.cn | http://www.zh23w.cn | http://m.3pqhwz.cn | http://wap.rx3n0qph.cn | http://web.d3wbj.cn | http://ios.eubx4ohghj.cn | http://anzhuo.tdys15io2y.cn | http://book.fyebrpyzf.cn | http://news.awnje9vuaj.cn

www.76286.com,www.37435.com测速|网站测速|网站速度测试

北京观道律师事务所主任朱金元律师也向记者介绍,如果全国人大不就个人破产问题展开立法,恐怕至少数年之内都很难看到更多的个人破产判决。

近日温州市中级人民法院联合平阳县人民法院,通报了平阳法院办结的首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件。

而我国尚未完全建立起完善的个人信用制度和惩戒机制,也是国家迟迟没有对个人破产轻易立法的重要原因。

“这虽然是全国首例,但也是极为特殊的一个孤例,应该说推广价值不是很大。”首都经贸大学法学院原副院长、京健律师事务所律师周序中告诉北京日报客户端记者。

AI财经社了解到,在该案例中,债务人蔡某为温州某破产企业的一名股东,经生效裁判文书认定,其应对该破产企业214万余元的债务承担连带清偿责任。

经4名债权人了解具体情况和同意,最终自愿放弃对其剩余债务的追偿权,蔡某仅需偿还3.2万元,且会在3年后恢复个人信用。同时,蔡某承诺,该方案履行完毕之日起六年内,若其家庭年收入超过12万元,超过部分的50%将用于清偿全体债权人未受清偿的债务。

北京观道律师事务所主任朱金元律师也向记者介绍,如果全国人大不就个人破产问题展开立法,恐怕至少数年之内都很难看到更多的个人破产判决。

同时蔡某承诺,该方案履行完毕之日起六年内,若其家庭年收入超过12万元,超过部分的50%将用于清偿全体债权人未受清偿的债务。

AI财经社了解到,在该案例中,债务人蔡某为温州某破产企业的一名股东,经生效裁判文书认定,其应对该破产企业214万余元的债务承担连带清偿责任。

同时蔡某承诺,该方案履行完毕之日起六年内,若其家庭年收入超过12万元,超过部分的50%将用于清偿全体债权人未受清偿的债务。

他表示,即便最高法公布的判例也只有参照意义,而不会成为各地法院判决的全部依据,因此这次全国首例“个人破产”案,其实对于其他法院的指导意义并不大。

近日温州市中级人民法院联合平阳县人民法院,通报了平阳法院办结的首例具备个人破产实质功能和相当程序的个人债务集中清理案件。

蔡某是温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定,蔡某应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。然而经调查,蔡某名下的财产,仅在其现就职的瑞安市某机械有限公司持有1%的股权(实际出资额5800元),另有一辆已报废的摩托车及零星存款。

蔡某是温州某破产企业的股东,经生效裁判文书认定,蔡某应对该破产企业214万余元债务承担连带清偿责任。然而经调查,蔡某名下的财产,仅在其现就职的瑞安市某机械有限公司持有1%的股权(实际出资额5800元),另有一辆已报废的摩托车及零星存款。

AI财经社了解到,在该案例中,债务人蔡某为温州某破产企业的一名股东,经生效裁判文书认定,其应对该破产企业214万余元的债务承担连带清偿责任。